Как надо давать ТЗ директологу, чтобы не обосраться с рекламой.

1
92
Поделитесь материалом в соцсетях и получите +1 к карме! :)
Share on VKShare on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone

Пример охуительного ТЗ от заказчика по настройке Яндекс Директ. Как надо рассказывать о сложной нише, чтоб реклама приносила клиентов.

С позволения клиента процитирую его письмо сюда. После письма сложилось впечатление, что я у них месяц проработал.

*Напоминаю, нормально, когда директолог НЕ понимает во ВСЕХ бизнесах.

 


1. Отличие арбитражного суда от обычного:
Если коротко, то там не рассматриваются дела граждан — только дела коммерсов, т.е. это такой суд для предпринимателей и бизнесменов, не для физ лиц.
Это государственное заведение, деятельность которого регулируется Арбитражно-процессуальным кодексом и рядом других документов. В каждом регионе — свой арбитражный суд, например, в Оренбурге — это АС Оренбургской обл., в Мск — АС Москвы и т.д.
Когда туда обращаются:
1. Одна компания кинула ( здесь и далее — «кинул» — не обязательно на бабки — это может быть и просрочка обязательств по договору, незаконное пользование деньгами, и нарушение авторских прав и т.д.) другую компанию;
2. Госзаказчик кинул поставщика или наоборот
3. Какой либо госорган (ФНС- Налоговая, ФАС-Антимонопольная служба, Росимущество и т.п.) выкатывает требования к коммерсам (ООО/АО/ПАО итд) — нуеплата налогов, ограничение конкуренции, незаконное владение объектом итп.
4. Коммерс предъявляет что-либо гос органу, оспаривает — ситуация зеркальная п. 3.
Это основное.
Ключевое: разбил тачку, пошел судиться с виновником ДТП ? Бабушка отсужвает переплату по ЖКХ? развод с супругом? Суд гражданина с банком по кредиту? — это все суды общей юридикции — не наша тема. Много геморроя, от таких дел тупеешь — они шаблонные, не интересно и мало выхлопа.
Контрагент не заплатил, ФАС обивняет в картельном сговоре, Госзакачик не исполняет обязательства по контракту — вот это наше, ибо тут интерес, драйв, работа мозга и хорошие деньги.
Надеюсь, различия понятны. Если нужно, могу продолжить)
2. Какие вопросы решаем:
Ключевое: Мы (ФРИЛЕКС) работаем только с корпоративными клиентами. С физлицами не работаем.
1. Взыскание дебиторки (дебиторская задолженность);
2. Взыскание пени/неустоек
3. Споры по договорам (любым) между организациями
4. Споры с госзаказчиками ( это 44 фз, 223 фз, 275 фз). По большому счету — это пункты 1 — 3, но с приставкой «Госзаказчик» или «Госконтракт». На это всегда ставится акцент.
5. Споры с ФАС (антимонопольщики). Но тут именно арбитражные споры, тк бывают еще споры административные в самой ФАС, мы тоже этим занимаемся, но смысла показывать это на арбитражной странице нет.
Это основное.
Не занимаемся: налоговыми спорами. Возможно, временно.
Еще:
— акция 50% на договоры родилась таким образом. Каждый первый товарищ, кот. к нам обращается (товарищ — это от 30-55 лет, как правило гендиректор и одновременно полный собственник фирмы, либо владеет долей в бизнесе), сталкиваясь с арбитражным процессом, начинает «дуть на воду» и задавать много вопросов из серии : » а как в будущем избежать подобного»? или «а как мне взыскать деньги еще с одного коммерса?» итп. — поскольку в арбитраже можно хоть усраться, разглагольствуя на тему своей правоты, но суду плевать — нужны только документы, а отношения между двумя компаниями начинаются с договора — отсюда и такая акция.
-различие юристов и адвокатов. У адвоката есть адвокатская корка и шелковые носки. У нас этого нет)) Кроме того, адвокат может представлять клиента в уголовном деле. Мы этого не делаем. А если наш клиент (фирма) залетает по уголовке, решаем это законным способом, о котором на сайте не напишешь.
-по ценам. Фиксированных цен нет. Это услуга, ее не потрогаешь. Кроме того, берем процент от дела, если дело более 1 млн руб. На сайте об этом не напишешь, т.к. потом это тычут в морду адвокаты проигравшей стороны, когда взыскиваешь суд расходы и суд их снижает.
Засада в том, что если убрать из запроса «арбитражный» или номера законов («44фз», «223фз», «275фз»), то вся кампания обретет совершенно иной смысл и на страницу по арбитражным спорам за 150 т.р. будут заходить клерки, пытающиеся отсудить бабло за телефон, купленный в кредит.
По вопросам, которые решаем забыл добавить:
-иск в арбитраж написать/составить;
-отзыв на иск написать/составить;
-апелляционные/кассационные жалобы в арбитраж;
-представительство в арбитражном суде: разовое (выезд)/комплексное (ведение дела)
Вроде все, если нужны дополнения — поясню

1 КОММЕНТАРИЙ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here