Отзыв о «реальном директе» Бизнес Молодости!

Меня трясет от Реального Директа и от результата их учеников (потенциальных клиентов на переделку рекламы и переобучение), поэтому лексикон выбран соответствующий.

Курс плохой, содержит очень много «воды», а писали его не практикующие лица, а инофбалаболы.

Отзыв о «реальном директе» от практика

Основная проблема таких курсов вот в чем. Пишет их хрен пойми кто (не специалист), с целью заработать больше денег. Мы бизнес-секта, у нас есть аудитория и нам нужно еще как-то ее монетизировать.

Что для этого делать? Мы вас учим бизнесу, вот вам обучение по инструменту для бизнеса. Сделать просто «качественное» обучение, чтобы получить результат — это скучно и плохой заработок.

Поэтому, берем популярную схему: обучение должно вызывать эмоции и ожидания о том, что щас настрою — будет круто! Быть эффективным совсем не обязательно.

Значит, надо усложнить и добавить супер авторских методик. Мы собираем не 1000 ключей, а 2 000 000 запросов. Круто звучит? А то. Септики мы продаем не по септикам, а по шашлыкам. Тоже круто!

Короче, настройка должна вызывать ахуй от инструментов + отличаться от остальных курсов. Ну не зашли бы на аудиторию БМ мои бредни про человеческую настройку.

Примеры из жизни БМовцев

За последний месяц было 3 клиента, которые посмотрели «Реальный директ», настроили кампании, а в результате большая вонючая клоака.

Для анализа рекламы всегда смотрю, какие объявления больше всего показываются. Так вот — там были дикие примеры. Невинный человек продавал деревянные гербы за 9 килорублей (это уже за гранью спонтанной покупки), а в ТОПе по кликам «герб россии», «администрация какого-то там района» и так далее. То есть, это даже не похоже на «что подарить чиновнику»! Закупается пачка людей, которые тупо не готовы тратить.

Да, так клики дешевле. Но я лучше возьму человека, который хочет купить за 100р, чем вместо него 30 бездельников.

На практике их бред не работает — вот исследование со статистикой по заявкам.

Или ребята собрали семантику по дорогущим ключам про лендинги, а в итоге платят 150-200р за клики по «лендинг пейдж что это», «лендинг пейдж примеры». Ну как-то не рассказали, что вся эта красота должна быть почищена.

В чем прикол? В этом злоебучем курсе стоит человек и затирает, что он продает септик (говнобак для частного дома за 100 штук) по запросу «шашлык»! И то, что ключей надо собирать миллионы. Собрал меньше 10 тысяч ключей — лох.

А потом какой-то адепт секты в личной переписке втирал, что он продал строительство дома по левому запросу. Крутые пацаны так делают, значит я так же буду делать и, соответственно, я тоже крутой пацан.

Во-первых, одна продажа — не статистика. Во-вторых, наверняка было такое, что 10% целевых ключей приносят 90% заявок и жрут меньшую часть денег. А слитые десятки тысяч на шлак дали свою одну заявку.

Почему Реальный Директ состоит из лжи

Потому что собрать толпу неосведомленных, выйти на сцену и за 5 мин рассказать «базу» контекстной рекламы — не круто.

«Ребят, собирайте целевые ключи, хорошо собирайте минуса и пишите релевантные объявления! Всё.» Здесь действительно всё. Для того, чтоб продать, надо рассказать, что все дико сложно, что наш директ — внатуре Реальный Директ и это дико круто, а вы сами не можете. Потом еще и настройки по 100к продадут.

Соль в том, что зайдя в одну из 20-30 доступных мне клиентских кампаний (пример в статье со скриншотами) , я не найду конверсий на нерелевантных ключах! Даже не все горячие конвертят, надо с ситицем сидеть ключики выгребать нужные.

А они утверждают, что нецелевой ключ продает товар за 100 штук. Ага, лушайте здравый смысл послушайте. Вам предлагают использовать дорогущий инструмент, чтобы просто предложить товар хрен пойми кому!

Дааа, Реальный Директ обновляют, че-то там новое рассказывают. Но как народ выходил оттуда с кашей в голове, так и выходит. Мне плевать, что там какие-то недостатки убрали, товар все равно не эффективен.

Хреновая методология

Для того, чтобы научить человека директу, надо последовательно вбивать по несколько раз базовые вещи.

Берем сбор ключей (направлений, матриц — как хотите) и делаем несколько раз на разных примерах, пока всё не поймется и не уложится в башку. Корректируем по пути. Переходим к сбору запросов — так не несколько повторений до укладывания. Потом пишем объявления и всё запоминаем. При этом, постоянные корректировки от преподавателя.

Кто там преподаватель? Какой у него опыт? Заказал у конторы рекламу и пошел учебник пересказывать на сцену.

А методика в чем? Показывают пачку «крутых» инструментов. Это пиши так, а это делай сяк, почему — вот тебе красивая теория. На выходе человек усваивает то, что ему больше всего понравилось, а не то, что дейстивтельно важно. При этом, выводы делает сугубо свои, ошибочные.

На выходе получается бедняга, который понажимал на кнопки, понял несколько красивых мыслей, но основы не усвоил и голову навыками не пополнил. А я потом их переучиваю и мусор из головы выбиваю.

43 КОММЕНТАРИИ
ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ
Please enter your comment!
Please enter your name here

  1. Грамотно ли рекламу крутить по самым горячим ключам в директе и с целью масштабирования настроить трафик на те же самые ключи в гугле?

      • чуть в сторону шашлыка?))
        теплые запросы, когда потребность в услуге не очевидна, окупаются хуже. гугл с горячими будет лучше.

        • Да, при чём тут «шашлык»…

          Я так понял, что человек под горячими запросами имел ввиду типа: купить, цена, заказать и т.п. (в БМ такая классификация)

          Так вот если у него РК только по таким ключам, то можно расширить охват за счёт тёплых ключей (по той же классификации БМ), а по сути: просто целевыми запросами, которые раньше были не охвачены.

    • Нет там никакой логики. Втюхивание курса на разовых примерах.

      Да, чувак продал септик за 100 000 на запросе за 3 рубля. А много он таких продаж сделал? Нет.
      Ездит и рассказывает теперь на каждом выступлении одну и ту же байку. Почему одну и ту же? Да потому что других таких не появляется.
      Это называется не «реальный директ», а погрешность в статистике.

      И говорят они как раз про семантику на поиске -> на РСЯ нет смысла запускать десятки тысяч ключей.

  2. Зря Вы так про БМ. Вы их этот курс, очевидно, не смотрели, поэтому такое «упрощенное» представление, что там учат только продавать септики по слову «шашлык». Разумеется, курс не об этом.
    Кстати, в высокомаржинальный нишах, таких как септики рекламироваться можно и по фразе, например, «шашлык для дачи». Стоимость клика в РСЯ по подобным фразам — копейки, а маржа с продажи одного септика может быть 50 000 — 100 000 руб. Разумеется, здесь нужен анализ, подобное нужно пробовать когда уже «исчерпан ресурс» горячих запросов, далеко не во всех нишах подобное работает, иногда нет смысла так глубоко заморачиваться, проще потратить время на другие каналы сбыта (гугл, СЕО и т.п.), но так однозначно проклинать БМ — это, как я уже сказал, Вы зря.

    • Не надо мне курс пересказывать своим словами. Показывайте цифры из статистики. Вот, большая маржинальная штука, продается по левому ключу в такую то цель. В рся ваша боль вообще кликаться не будет. Там так же хороший перевал по СТР и конверсии в сторону целевых ключей.

      Вы б еще в тизерную рекламу и адульт трафик пошли говнобаки рекламировать. Любителю шашлыка и онанисту ваш септик нужен одинаково.

      • Немного не понятно, какое значение имеет СТР в РСЯ — ну будет он низким, и что с того?

        Если так рассуждать, то и реклама на телевидении никому не нужна, ибо демонстрируется вообще всем, без учета потребностей каждого.

        • Именно поэтому реклама в телевизоре только для ниш с широкой целевой аудиторией. И в большинстве случаев она отвратительно работает.

          В РСЯ система раздает показы по СТР х СТАВКА (сколько получит со 100 показов). Делайте выводы.

      • Ну вот, сейчас смотрю свою статистику по 4 кампаниям.
        Одна с прямыми запросами (ну где есть запрос на действие) и 3 с косвенными:
        Так что с прямыми, по ней цена лида колеблется от 700 до 3000. Но в среднем 1100, всплески до 3000 возникают во время активизации конкурентов по кварталам во время платежей налогов, тогда мои конкуренты дружно поднимают цены кликов. По косвенным цена лида в среднем выше на 200-400 рублей и составляет 1200-1600 рублей. Но при этом они значительно менее чувствительны к всплескам активности моих конкурентов. Косвенные запросы, которые вроде бы не несут каких-либо поисков действия (просто информационные) меня спасли тогда, когда мы примерно 2-3 месяца отработали на этом рынке в Москве и нас начали жутко поджимать по ставкам конкуренты. Полагаю, потому что директологи конкурентов исходили из той же логики — что надо продавать только целевыми запросами и мы сталкивались лбами по одним и тем же ключевикам, поскольку ниша достаточно узкая.

    • Вы не понимаете вообще суть статистики.
      «Стоимость клика в РСЯ по подобным фразам — копейки, а маржа с продажи одного септика может быть 50 000 — 100 000 руб.» — это можно утверждать, когда у вас стабильно на какой-то объём нецелевых запросов приходят продажи, и вы имеете на руках статистику, например: 100 нецелевых кликов за 500 руб. дают 1 продажу с маржой 70 000 руб.
      Но такого не будет никогда и ни у кого! Потому что Вам правильно ответил Никита: «Любителю шашлыка и онанисту ваш септик нужен одинаково». Поэтому такие истории это:
      а) разовые (читай: случайные) истории
      б) погрешность статистики и не более того (да, приятная погрешность, но всё же погрешность (читай: не повторится ни при каких методических действиях)

  3. Я рекламируюсь по околоцелевым запросам. У меня несколько кампаний по оспариванию кадастровой стоимости. С прямыми запросами типо оспорить кадастровую стоимость и косвенными типа срок выплаты штрафа по земельному налогу. Конверсия по косвенным запросам ниже, чем по прямым, но она есть и стоимость лида с лихвой покрывается маржой. Скажем по некоторым запросам у меня вообще ctr около 1%, но если они приносят деньги — какая разница. На практике до смены аукциона яндекса лид по прямым запросам был ДОРОЖЕ, чем по косвенным (где вообще кроме меня не показывался), после смены прямые запросы стали более выгодными, но опять-таки, маржа покрывает. Понятно, что голову всегда нужно включать, тем более, что про шашлыки Тимур по-моему про РСЯ рассказывал.

    • Вы не сказали, как уговариваются эти клиенты в телефоне. На сквозняк. Я тоже могу по директу клики по 8р закупать, а не по 200-300 как с «настройка яндекс директ» и они даже конвертиться будут. Но что потом — большой вопрос.

      оспорить кадастровую стоимость — информационный запрос.

      • Уговариваются потом лучше. Клиенты с прямых запросов более чувствительны к цене услуг по моим наблюдениям и они более в теме. Те, кто с косвенных запросов приходит, начинают разговор с «а как это вообще происходит». Но там не приходится с возражением «дорого» и «подумаю», поскольку редко натыкаешься на секретарей, собирающих предложения для ЛПР. Конечный доход сопоставим, по прямым запросам больше целевого трафика, но ниже средний чек, по косвенным наоборот существенно выше средний чек (смысл услуги в том, что практически любая стоимость в рамках экономии на на налогах клиента ему выгодна и я ограничен только ценами конкурентов), но больше дачников и физиков (которые не так интересны). Сказать, что какой-то канал явно выгоднее другого я не могу. По совокупности доход сопоставим, кампания по прямым запросам интереснее в «мирное» время, по косвенным, когда приходят квитки от налоговой юрикам и начинается битва в директе. А уж в РСЯ работает и всякие «дренажи», «гпзу» и даже адрес Россреестра (ну там комиссия сидит, которая налоги снижает).

  4. подскажите, будет ли идти трафик с директа если в у меня в нише стоимость гарантии начинается от 100 руб. а спецразмещения от 300 руб. а я выставлю скажем рублей 10 за клик — будет ли мое обьявление вообще показываться ? количество ключевых слов около 5 000 (общий охват около 10 млн показов), но все они дорогие

    • Общий охват у вас не 10 млн показов — скорее всего это с пересечениями.

      Не могу ничего сказать, просто поставьте ценник и постепенно поднимайте, пока не будете довольны показами.

  5. Аналогично трясет от БМа, начинал изучать директ с их курса «анальный директ» о коем в статье и идет речь. Приобретя маломальский опыт понял, что 70% их речей фуфло. Хотя болтают знатно и продают эмоции. Не скажу, что он совсем бесполезен, но все-таки все познается на опыте и триллионах ошибок

  6. Тоже столкнулась с БМ. Но, слава Богу, не лично, а через братьев. Поверили мои лохи этим говнокрутешам )))) Результат — затраты на рекламу в директе ежемесячно 30-35 тыс. рублей, конверсия — 0,5-1% (в лучшем случае)! И бабосов за их курсы они отвалили немеряно.
    Я пошла по другому пути — пока ребята смотрели курсы БМ, я изучала все самостоятельно, и говно, и реальные приемы. Потом анализировала.
    Результат — затраты на рекламу в месяц 1,5-2 тыс. руб, конверсия скачет — 15-30%. Но, блин, даже такой результат стоит того, чтобы не связываться с БМ.
    Только идиот, увидев маленький положительный результатик от советов БМ, начинает на них молиться, как на богов!!!!!!! Идиоты, реально! Они даже не подозревают, что могут получить результат гораздо лучше, если потратят то же время не на БМ, а на самостоятельное изучение.
    Психологи БМ отличные. Деньги рубить умеют классно. Рубят на лохах ))))

  7. Добавлю. Не стоит платить десятки тысяч рублей за эмоциональные слюни БМ, чтобы осознать, что для эффективной и МАЛОзатратной рекламы нужно просто посидеть в директе 2-3 -4 дня безвылазно и терпеливо!
    Принцип дешевой, новысококонверсинной кампании простой:

    Если денег много, используете высокочастотные ключевые фразы, если денег жалко, используйте более низкочастотные (т.е. более точные) ключевики.
    Пример: высокочастотный запрос купить квартиру в москве лучше разбить на несколько менее частых: купить однушку в москве, купить 2 комн. квартиру в одинцово, элитные квартиры цена. Блин, фантазируйте )))))

    Далее создаем схему на бумаге:
    ОДНА группа > ОДНА ключевая фраза > на ОДИН город без области > заголовков объявлений может быть столько, сколько хватит фантазии, но максимально приближенных к ключевой фразе (до 50 штук) > если заголовки одинаковые, то делаете разные описания или фото.
    И обязательно указываем минус-слова!
    По той же аналогии по тому же ключевику делаем то же самое, но уже либо по всем городам либоберем область отдельно без областного города.
    Результат — даже высококонкурирующие товары имеют высокую конверсию по самым низким ценам.
    Это РЕАЛЬНЫЙ опыт. Дарю всем не ленивым бесплатно )))

  8. Лол)))какие то агрогопники в комментах, либо у автора проблемы с фантазией и речевыми оборотами)
    А соль в том, что такие как автор нахуй будут не нужны если научится настраивать самим. Это и правда не сложно, по сути просто рутина.

  9. Вы курс сами смотрели?
    Вы все с ног на голову перевернули.
    Выдернули из контекста фразы.
    Там никто не учит ничему, из того что вы написали.
    Не понимаю людей, которые критикуют не знаю что, сам курс пройди — потом выводы делай.

    • Эти выдернутые фразы доходят и до всех остальных. Насобирают 10 тысяч шашлыков и пиздец, где продажи. Даже слушать не хотят про целевые ключи.

  10. Шикарная статья! Наконец-то у кого-то тоже глаза открыты и смотрят на этих клоунов реально )))) Самое страшное, что заказчики пишут: если ты прошёл курс реальный Директ, то я возьму тебя на работу!
    А у меня курс при институте им Н.Э.Баумана. Вот , где дают техническую настройку Директа! Но заказчика подобного не убедить ))) Эти БМ — они как МЛМ, отлично засирают мозг людям

  11. А стоит ли рекламировать бизнес по запросам косвенных конкурентов? Например, компания производит и продает деревянные дома из бруса. Но есть конкуренты которые продают дома из бревна… а также из кирпича, пеноблоков и т.п. Так стоит ли использовать эти слова: бревно, кирпич и т.д.? Ведь с одной стороны компания не продает дома изготовленные по этим технологим, но с другой дома из бруса тоже могут быть интересны тем кто хочет построить себе дом и вводит запрос » купить дом из кирпича» (ведь здесь нет такого полного маразма как «шашлык» и «септик»).

    • Стоит, но только на КМС/РСЯ -> на поиске больше вероятность слить бюджет при такой стратегии, а на КМС/РСЯ как раз можно попробовать зацепить ещё неопределившихся пользователей и на лендинге уже убедить их заказать именно дом из бруса.

      То есть, тут нужно:
      а) в тексте объявления зацепить пользователя, чтобы он решил-таки посмотреть инфу про дома из бруса
      б) на посадочной странице доступно и аргументированно объяснить, почему дома из бруса лучше других вариантов домов

      Тогда вполне может сработать, при чём не очень дорого, т.к. это КМС/РСЯ.

  12. На биржах фриланса заказчики пишут: Работа для слушателей курса БМ «Реальный Директ». В общем после 3-го такого закзчика пошел искать этот курс. После просмотра мне казалось, что все мои старые наработки хрень полная. Но попробовав БМ — технологию случайного попадания понял, что она направлена на вытягивание клиентских денег. Если в кампании 100000 ключей, а конвертят 100, то остальные работают на снижение твоего CTR, что в целом приведет к удорожанию всей кампании. Пересмотрев Реальный директ пришел к выводу, что инструкцией к действию она быть не может, а является шоу поразительных фактов! Для утверждений я на своем блоге провожу тесты и только после них могу утверждать результат.

  13. […] Старая статья про Реальный Директ (половина называют его реальным директором, кстати) — прочитайте сначала ее. […]

  14. Расписал все как есть. Но надо быть хз каким ущербным дебилом чтобы не понять что бизнес молодость это очередные лоховоды и обращать на них внимание людям у которых хоть как то развито видение мира — показатель тупости.

  15. Ты сначала пройди этот курс.
    И не на складчине, а купи настоящий, чтобы смотреть все обновления, поправки, обсуждения и т. д.
    Жаль твоих клиентов…

  16. бм это хорошо построенное шоу и секта «свидетелей бм», готовых выкладывать за нее немалое бабло. а по факту все что они умеют — это мозги со сцены парить. в этом они мастера. а все их отальные кейсы — фуфло.

    «Ребят, собирайте целевые ключи, хорошо собирайте минуса и пишите релевантные объявления!»

    истинно так. но ведь это нудно и долго. и думать надо.

  17. Да ну Никита. У Вас прочёл много интересных статей по настройке, но при всем уважении не могу принять тот факт, что в этой статье Вы преувеличиваете недостатки курса от БМ. Либо Вы его просто помотали, либо намеренно акцентируете внимание на вещах, которые работают только в определенном контексте, что очень удобно. Да, мужик искал клиентов на установку канализации по запросу «что нужно для шашлыка» в РСЯ. После такого запроса дачникам просто везде преследовала реклама сортира. В РСЯ — это инструмент, как раз для привлечения потенциальных клиентов, об этом говорил даже менеджер Яндекса. А Ваша статья настолько грамотно написана, что создаётся впечатление, что Вы намеренно хотите избавиться от конкурентов и замотивировать читателей не изучать эти самые курсы от БМ.

  18. Было три клиента, которые смотрели БМ и Вы сделали вывод, что курс — фуфло?
    Вы же вроде-как директолог и должны понимать, что три даже допустим, «якобы» (как Вы пишете, а наптсать Вы можете все, что захотите)ученика БМ это даже не 1 процент от количества людей, которые смотрели прямой эфир этого занятия, а онлайн зрителей было более 3000 человек.
    Странно видеть такие умозаключения от человека, который позиционирует себя, как аналитика. Что это за статистика из тех человек?
    Три из тех тысяч человек, не считая ещё нескольких тысяч, которые купили запись курса. Вам не стыдно самому писать такое?
    Ключей надо собирать тысячи? Что за чушь? Кто это говорил?
    Может быть, мы разные курсы смотрели? Как Вы пишете, продавец «говнобака» несколько раз повторил: каждая ниша — своё количество ключей. Где-то пятьдесят тысяч, а где-то всего двести.
    Нас хотят развести? Чем? Либо Вы смотрите поверхностно, отвергая всех конкурентов, либо специально вводите читателей в заблуждение.
    РСЯ — это инструмент. У любого есть выбор, пользоваться им или нет. На этом акцентируют внимание в каждом занятии. Так в чем развод-то? Считаешь нужным? — пользуйся. Продавай таблетки от болей в животе людям, которые искали причины их болей в животе.
    300 кликов по 1 рублю при стоимости лекарства в 1500 рублей — неплохой плюс.Не нужно? Не сходится экономика? — не бери РСЯ.
    Развод здесь и теперь в головах тех людей, которые прочитали статью и не подвергают ее сомнению.
    А от этого вывод — сама статья это развод.
    PS: Я не из БМ, просто не смотрю телевизор.

  19. Спасибо, поржал) Сам проходил курс реальный директ в своё время, сделал тонну мусорных околоцелевых ключей и успешно слил бюджет))

  20. Спасибо за статью, поржал) Очень жизненно))) Сам только один раз видел рк адепта бм. У него прямо в файле был логотип бм со ссылкой на курс. Так вот для поиска (не РСЯ) было стопятьсот вообще несвязанных запросов. Реклама вентиляции, а ключи — клапан аорты, укладка волос диффузором фото и т д. И это на полном серьезе. Чуть глаза не выпали. А текст везде один и ни о чем, ключ в заголовок без изменений.

    Вместо этих курсов потратили бы время хотя бы на изучение справки, а деньги на профессиональную настройку — гораздо полезнее было бы во всех отношениях. А уже с первично готовой РК можно попробовать и поэкономить на ведении с какой-нибудь системой автоматизации типа Автопилота.

  21. Никита, подпишусь под каждым словом. Многие проходят по материалам БМ. И то, что они создали известность, своего продукта не значит, что продукт качественный. Вспоминаем МММ, сетевиков с гербалайфом. Говно реально сделало многих богатыми. Но это тот чел, который стоит на вершине пирамиды. БМ такая же пирамида. И деньги зарабатывает не тот кто учится, а тот кто «учит». Мне хватило посмотреть несколько роликов, что бы вычеркнуть этот ресурс из внимания. Красочно они давали совет одному «БезНес Мену». Типа он имел бизнес — шамшутов велил, теперь все, лафа закончилась, че делать. И этому юноше — 25 лет, дают совет — «Че умеешь делать? Он мычит — сайты делал. (Ага два в констукторе). И диктор не стесняясь — План такой надо за месяц выйти на 100к. Заряжай 10 сайтов, и тебе счасте!» По моему даже это чудо охренело. И такой материал они не стыдятся выкладывать.