Конструктор лендингов — плюсы и минусы

Конструкторы лендингов — это такие костыли, которые позволяют сделать лендинг самому, без привлечения программистов. Зашел, выбрал шаблон, подвигал элементы и дело в шляпе.

конструкторы лендингов

Самые часто встречающиеся товарищи — платформалп, тильда и иногда для магазинчиков используют нетхаус. В памяти где то лпмотор, но не припомню, чтобы кто-то с ним приходил.

И УПАСИ ВАС ГОСПОДЬ брать под лендинги вордпресс! Я не знаю, что нашло на клиентов, но это повальная дичь — брать движок для статейников, чтобы захреначить на нем одностраничник!

  • Горб сломаешь, пока настроишь
  • Пальцы сотрутся, пока оптимизируешь скорость загрузки (а он тормознут)
  • А когда надо будет что-то поменять — ищи пхп программиста

Плюсы конструкторов лендингов.

Основной довод в пользу конструкторов: Когда мы хотим сделать быструю рекламную связку, да еще и сделать ее хорошо — оптимальный вариант лепить ее быстро, дешево, да несколько вариантов. А потом, если какое говно, то быстро исправить.

Сделать несколько вариантов полноценного сайта с версткой будет явно дороже и дольше.

Вопрос с экономией при разработке одного сайта уже выходит спорным. Ибо тут сэкономили 5-10 тыщ за верстальщика, но платим ~2000 в месяц за использование конструктора.

Если опыта производства сайтов нет, то все равно придется нанять какой-нибудь мегамозг, который шарит в продажах. А еще лучше и дизайнера.

В итоге, тут сразу и не скажешь, что дешевле.

Когда мой партнер начал предлагать лендинги на конструкторе за 10-15к, они начали разлетаться, как горячие пирожки. И клиенты стали более удовлетворенные.

Если вдруг заявки не идут — один созвон в скайпе, на месте поправляем сайт и завтра уже прут заявки. Это удобно.

Так же, легко делать АБ-тестирование сайтов. Сравнивать две разных версии сайта.

Минусы конструкторов лендингов

Лендинги на конструкторе не лезут в СЕО.

Если вы сверстали более-менее приятный глазу сайт и пустили на него директ — крайне велика вероятность того, что через несколько месяцев на нем поселится естественный, условно бесплатный трафик. Грыжа на поддомене лпгенератора вылезет вряд ли (я еще такого не встречал).

Если вдруг сделали на конструкторе сайт и он оказался хорош — лучше сверстайте его в нормальный сайт и радуйстесь появлению поискового трафика.

Недостаток в полноценном сайте — это цена и сроки. Дорого, геморройно и, если он окажется плохим, переделка будет трудоемкой. 

Конечно, мне известны истории, когда товарищ раздербанил мозг начинающим вебмастерам и получил вменяемый результат на 4 тысячи. Но я могу сказать, что у него особый талант крахобора, поэтому не рассчитывайте на удачу.

Мой опыт говорит о том, что лучше себе золотому потратить 70-80% на организацию качественной посадочной площадки. А не дербанить на базовых вещах, куда польются все рекламные бюджеты.

Ибо добившись результата тут, сконвертится практически любой вид трафика и принесет 10 рублей (сайт реально удешевляет лида), а получив ТОЛЬКО красивую кампанию, я поимею шанс получить 1 рубль с одного источника. Трафик вторичен.

Лично пробовал только лпгенератор и отзыв мой таков. Нарвался там на все баги, что только смог найти. Все равно надо иметь какие-то навыки по рисованию сайтов и время, чтобы успеть в этом всём разобраться.

Отдельного программиста туда вы ни за какие коврижки не посадите, а на внутреннюю верстку очереди и ценники кусаются. Придется искать спеца по конкретному конструктору.

Подводя итог по недостаткам, выделю два основных.
— Клиенты немножко удивляются, что теперь они должны платить постоянно
— Конструктор ни в какой естественный поиск не пролезет. А сеошный трафик, который можно считать условно бесплатным, помогает систематизированно получать клиентов и не страдать от раскачки закупной рекламы.

Выводы о конструкторах

В общем, рекомендация экономящим такова. Оттестировать гипотезы на конструкторе, а потом реализовать это в полноценном сайте. Использовать наработки, при создании посадочных страниц НА САЙТЕ.

Конструкторы хорошо годятся, если надо быстро создать рекламную связку, дотюнить ее и получать клиентов. Сайт вас утомит переделками, но он нужен для сеошки.

И не забудьте почитать статью и посмотреть видео внутри о создании продающих лендингов.

8 КОММЕНТАРИИ
ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ
Please enter your comment!
Please enter your name here

  1. Все же я не понял, какие минусы в конструкторе landing page, кроме правок, которых не дождешься и багов. Можно итог, пжл? В моем случае это WIX. Багов не встречал, запустил сайт быстро, поддержка какая-никакая есть.

  2. Никита,а что скажите если сделать сайт на конструкторе,протестировать его,выявить конверсию,а уж затем переносить в нормальный код. ?

  3. […] то лендинг ДЕШЕВЛЕ. Особенно, если вы делаете его на конструкторе. Вам даже верстальщик не нужен, а любые изменения […]